Wie bei allen Entwürfen, fehlt mir die objektive ...

Wie bei allen Entwürfen, fehlt mir die objektive (!) Bedarfsrechnung... siehe sehr zögerliche Entwicklung am Papierbach! Natürlich ist dort ein anderes preisliches Level. Trotzdem muss ja auch ein Bedarf für so viele Wohnungen sein! Die Entwürfe sind mir alle viel zu dicht bebaut und ich kann den anderen Kommentatoren nur beipflichten wenn es um Natur-Erhaltung, Nachaltigkeit und auch Windrichtungen und -ablenkungen geht. Die soziale Komponente ist wichtig, und sollte durch viel lockerere Bebauung und evtl. maximal(!!!) 2 Stockwerke eher noch unterstützt werden. Dieser Entwurf ist viel organischer und bietet eine fast natürliche Windrichtung und-unterstützung zur Kühlung auch unserer Wohnanlage in der Akazienstraße. Als direkter Anwohner möchte ich natürlich Durchgangsverkehr und auch Aussicht aus meiner Wohnung nicht wirklich beeinträchtigt sehen. Organische Formen und eine intensive Begrünung der fassaden und Dächer ist das Mindeste(!), dass jeder Entwurf leisten sollte. Dieser scheint hier etwas natürlicher und auch organischer zu sein. TROTZDEM zu viele Einheiten!